Адвокатът на Тръмп твърди, че президент може да нареди на SEAL Team Six да убие неговия политически съперник, ако Конгресът е хладен с това

Екипът на Тръмп твърди, че той има имунитет против наказателно гонене за дейностите си, когато е бил на поста.

Съдия от апелативния съд подложи на стрес този мотив във вторник, като изложи серия от диви хипотези.

Адвокатът на Тръмп твърди, че президент не може да бъде преследван за ликвидиране, в случай че Конгресът е склонен с това.

Адвокатът на някогашния президент Доналд Тръмп твърди във вторник, че един президент може да подреди убийството на своя политически противник и не може да бъде преследван за това – в случай че първо не бъде отхвърлен и наказан от Конгреса.

p> Адвокатът на Тръмп направи аргумента по време на противоречиво чуване на апелативния съд във вторник по делото на специфичния прокурор Джак Смит за интервенция в изборите против някогашния президент.

Юридическият екип на Тръмп неведнъж е твърдял, че някогашният президент има „ безспорна имунитет " от наказателно гонене, обвързвано с дейностите му, до момента в който е бил на служба (много претенции).

Но арбитър Флорънс Пан, един от тримата съдии в състава на апелативния съд във Вашингтон, окръг Колумбия, ревизира този мотив обстойно и нашироко, когато тя сложи серия от хипотези на юриста на Тръмп, Д. Джон Зауер.

Пан се чудеше дали, съгласно причините на екипа на Тръмп, един президент може да носи наказателна отговорност за продажба на помилвания или военни секрети, в случай че не беше t импийчмънт и наказан от Конгреса за това.

" Вашата позиция е, че той не може да бъде съден за това, в случай че не е импийчмънт? " Пан сподели.

„ Да, стига това да е формален акт “, сподели Сауер.

След това Пан направи крачка напред.

„ Може ли президент подреди на SEAL Team Six да убие политически противник? Това е формален акт: заповед на SEAL Team Six. "

" Той ще би трябвало да бъде и ще бъде бързо импийчмънт и наказан преди наказателното гонене — “ Зауер стартира, само че Пан го прекъсна.

„ Но в случай че не беше, нямаше да има наказателно гонене, нито наказателна отговорност за това? “ сподели тя.

Зауер повтори, че президентът първо би трябвало да бъде импийчмънтван от Конгреса и наказан от Сената, преди да може да бъде престъпно упрекнат за каквито и да е дейности, свързани с неговия пост. Той стартира да разисква позицията на бащите-основатели, преди Пан да го прекъсне още веднъж.

„ Зададох ви въпрос с да или не “, сподели съдията. „ Може ли президент, който е наредил SEAL Team Six да убие политически противник, който не е бил импийчмънт, би ли бил обект на наказателно гонене? “

„ Ако той беше импийчмънт и наказан първи, и по този начин — “ Зауер стартира.

„ Значи отговорът ви е не “, сподели Пан.

Прочетете истинската публикация в Business Insider